NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 5500
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y AMD Radeon RX 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
- 850 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 162.36 GT/s
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 100 Watt vs 150 Watt
- Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10166 vs 8781
- Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 750 vs 737
- Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55744 vs 44388
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 12069
- Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 12069
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 7 Oct 2019 |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s vs 162.36 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10166 vs 8781 |
PassMark - G2D Mark | 750 vs 737 |
Geekbench - OpenCL | 55744 vs 44388 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 12069 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3351 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500
- Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1670 MHz vs 1530 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 7% más alto: 1845 MHz vs 1725 MHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4813 vs 4659
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1670 MHz vs 1530 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1845 MHz vs 1725 MHz |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4813 vs 4659 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 5500 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10166 | 8781 |
PassMark - G2D Mark | 750 | 737 |
Geekbench - OpenCL | 55744 | 44388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 12069 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4659 | 4813 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon RX 5500 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | RDNA |
Nombre clave | TU116 | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 7 Oct 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 269 | 270 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1845 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1670 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | 10.4 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | 5.2 TFLOPs |
Pipelines | 1280 | |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | 59 GP/s |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | 162.36 GT/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 6400 million |
Unidades de Compute | 22 | |
Stream Processors | 1408 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Longitud | 9 inches (229 mm) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 550 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1 x 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 224 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |