NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 634.7x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 60 Watt vs 150 Watt
- 187.5x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53834 vs 44918
- Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 150.951
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1718.593
- Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.283
- 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 28.289
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 10 June 2016 |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 150 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 vs 44918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 vs 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 28.289 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3340 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Cerca de 32% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1140 MHz
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1683 MHz vs 1335 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 1920 vs 1536
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13508 vs 8626
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 851 vs 364
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 492.867
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 12301
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 12301
- Cerca de 24% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 4905
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1140 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1683 MHz vs 1335 MHz |
| Pipelines | 1920 vs 1536 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 13508 vs 8626 |
| PassMark - G2D Mark | 851 vs 364 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 492.867 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 12301 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 12301 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 4905 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8626 | 13508 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 851 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | 44918 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | 150.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | 1718.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 12.283 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | 28.289 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | 710.366 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 6066 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Pascal |
| Nome de código | TU116 | GP104 |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 10 June 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 278 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $379 | |
| Preço agora | $359.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 45.72 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 1683 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 1920 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 150 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 7,200 million |
| Núcleos CUDA | 1920 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 6,463 gflops | |
| Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Suporte para G-SYNC | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | |
| Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 256 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 8 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Realidade virtual | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
