NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • 634.7x mehr Texturfüllrate: 128.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 150 Watt
  • 187.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 53834 vs 44918
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 150.951
  • Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1718.593
  • Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 12.283
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 28.289
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3340
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3691
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3340
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 10 June 2016
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 8 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 53834 vs 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 vs 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95 vs 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 vs 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964 vs 28.289
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3340
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1140 MHz
  • Etwa 26% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1335 MHz
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1920 vs 1536
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13508 vs 8626
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 851 vs 364
  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 710.366 vs 492.867
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 12301
  • Etwa 12% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 12301
  • Etwa 24% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 4905
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1140 MHz
Boost-Taktfrequenz 1683 MHz vs 1335 MHz
Leitungssysteme 1920 vs 1536
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13508 vs 8626
PassMark - G2D Mark 851 vs 364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 710.366 vs 492.867
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13765 vs 12301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13765 vs 12301
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6066 vs 4905

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8626
13508
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
364
851
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
53834
44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
195.93
150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1919.95
1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
14.6
12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
94.964
28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
492.867
710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
12301
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
12301
13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4905
6066
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 8626 13508
PassMark - G2D Mark 364 851
Geekbench - OpenCL 53834 44918
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 195.93 150.951
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1919.95 1718.593
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.6 12.283
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.964 28.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 492.867 710.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12301 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12301 13765
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3691
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4905 6066

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU116 GP104
Startdatum 23 April 2019 10 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 333 278
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $379
Jetzt kaufen $359.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 45.72

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1335 MHz 1683 MHz
Kerntaktfrequenz 1140 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 128.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.202 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 4.101 TFLOPS
Leitungssysteme 1536 1920
Pixel fill rate 64.08 GPixel/s
Texturfüllrate 128.2 GTexel/s 202.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 60 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
CUDA-Kerne 1920
Gleitkomma-Leistung 6,463 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Busunterstützung PCIe 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 8-pin
Breite 2-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 8 GB
Speicherbandbreite 288.0 GB/s 256 GB / s
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 8 GB/s
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität