NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTX TITAN Z para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais velocidade do clock do núcleo: 1140 MHz vs 705 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1335 MHz vs 876 MHz
- 379.3x mais taxa de preenchimento de textura: 128.2 GTexel/s vs 338 billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 6.3x menor consumo de energia: 60 Watt vs 375 Watt
- 214.3x mais velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s
- 2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 53834 vs 22732
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 195.93 vs 66.419
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1919.95 vs 1261.593
- Cerca de 85% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.6 vs 7.89
- 5.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.964 vs 17.882
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 492.867 vs 309.857
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12301 vs 8124
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 2413
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2226
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12301 vs 8124
- Cerca de 54% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 2413
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2226
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 April 2019 vs 28 May 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz vs 705 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz vs 876 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s vs 338 billion / sec |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 375 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 7.0 GB/s |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 53834 vs 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 vs 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 vs 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 vs 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 vs 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 vs 309.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 vs 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 2226 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
- 3.8x mais pipelines: 2x 2880 vs 1536
- 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8987 vs 8627
- Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 364
- 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 17055 vs 4905
| Especificações | |
| Pipelines | 2x 2880 vs 1536 |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 6 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 8987 vs 8627 |
| PassMark - G2D Mark | 656 vs 364 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 17055 vs 4905 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8627 | 8987 |
| PassMark - G2D Mark | 364 | 656 |
| Geekbench - OpenCL | 53834 | 22732 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 195.93 | 66.419 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1919.95 | 1261.593 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.6 | 7.89 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.964 | 17.882 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 492.867 | 309.857 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12301 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 2226 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12301 | 8124 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 2413 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 2226 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4905 | 17055 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTX TITAN Z | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Kepler |
| Nome de código | TU116 | GK110B |
| Data de lançamento | 23 April 2019 | 28 May 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 333 | 395 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $2,999 | |
| Preço agora | $1,580 | |
| Custo-benefício (0-100) | 6.46 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1335 MHz | 876 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1140 MHz | 705 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 128.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.202 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.101 TFLOPS | |
| Pipelines | 1536 | 2x 2880 |
| Pixel fill rate | 64.08 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 128.2 GTexel/s | 338 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt | 375 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 7,080 million |
| Núcleos CUDA | 5760 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 2x 5,046 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | Two 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 672 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDFirePro W9000
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIAQuadro P3200 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon RX 580 2048SP
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
AMDRadeon Pro W5500
NVIDIAGeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs
NVIDIACMP 30HX
