NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
• Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 930 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
• 6.3x menor consumo de energia: 120 Watt vs 750 Watt
• 2.4x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 5000 MHz
• Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 12929 vs 7987
• Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 813 vs 752
• Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 61464 vs 43046
• Cerca de 96% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 106.585
• Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 1878.403
• Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 9.751
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 82.208
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 926.614 vs 511.115
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 9143
• Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3718
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3355
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3718
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3355

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12929 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	813 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61464 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 32085

Comparar especificações