NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1493 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1620 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8004 MHz vs 7008 MHz
- Cerca de 97% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11659 vs 5918
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 776 vs 323
- 2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 58014 vs 20732
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 189.842 vs 75.758
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1902.867 vs 843.503
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 13.408 vs 5.071
- 4.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 116.183 vs 24.676
- 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 875.838 vs 301.168
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14998 vs 8496
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3687
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14998 vs 8496
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3687
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336
Especificações | |
Data de lançamento | 14 March 2019 vs 1 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1493 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1620 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 8004 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11659 vs 5918 |
PassMark - G2D Mark | 776 vs 323 |
Geekbench - OpenCL | 58014 vs 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 vs 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 vs 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 vs 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 vs 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 vs 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 vs 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3336 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
- Cerca de 60% menos consumo de energia: 75 Watt vs 120 Watt
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2340 vs 1065
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 120 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2340 vs 1065 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 11659 | 5918 |
PassMark - G2D Mark | 776 | 323 |
Geekbench - OpenCL | 58014 | 20732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 189.842 | 75.758 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1902.867 | 843.503 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.408 | 5.071 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.183 | 24.676 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 875.838 | 301.168 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 8496 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3687 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1065 | 2340 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU116 | GP106B |
Data de lançamento | 14 March 2019 | 1 February 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $219 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 258 | 533 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1620 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1493 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 6,600 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 2,488 gflops | |
Pipelines | 768 | |
Taxa de preenchimento de textura | 77.76 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Contagem DisplayPort | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 229 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 8004 MHz | 7008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 112.1 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |