NVIDIA GeForce GTX 1660 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 59% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 49% de aumento de velocidade de aceleração: 1785 MHz vs 1200 MHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11690 vs 11355
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 782 vs 540
| Especificações | |
| Data de lançamento | 14 March 2019 vs 29 January 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 11690 vs 11355 |
| PassMark - G2D Mark | 782 vs 540 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 80 Watt vs 120 Watt
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 8004 MHz
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 14998
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 14998
- Cerca de 9% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5905 vs 5413
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 120 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 8004 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 14998 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5905 vs 5413 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 11690 | 11355 |
| PassMark - G2D Mark | 782 | 540 |
| Geekbench - OpenCL | 57152 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 190.366 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1892.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.492 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.54 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 887.857 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14998 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14998 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5413 | 5905 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1660 | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU116 | TU106B |
| Data de lançamento | 14 March 2019 | 29 January 2019 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $219 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 241 | 205 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Preço agora | $349.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1785 MHz | 1200 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 6,600 million | 10,800 million |
| Pipelines | 1920 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Contagem DisplayPort | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 12.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 8004 MHz | 14000 MHz |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1660 com outros
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
ATIRadeon HD 4850 X2
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M6000
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon R7 M380
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
NVIDIAQuadro M5500 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon RX Vega
NVIDIAGeForce GTX 1660 vs
AMDRadeon Pro W6900X
