NVIDIA GeForce GTX 460 OEM vs ATI FirePro V4800
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 OEM e ATI FirePro V4800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 36.4 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s
- Cerca de 41% melhor desempenho de ponto flutuante: 873.6 gflops vs 620.0 gflops
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.202 vs 5.886
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 661.765 vs 321.782
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.872 vs 0.529
- Cerca de 98% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.112 vs 14.184
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 76.736 vs 56.777
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 2211
- Cerca de 68% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 2211
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3326
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3326
Especificações | |
Data de lançamento | 11 October 2010 vs 26 April 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s vs 15.5 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 873.6 gflops vs 620.0 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 vs 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 vs 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 vs 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 vs 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 vs 56.777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 vs 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 vs 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3326 |
Razões para considerar o ATI FirePro V4800
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 775 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 19% mais pipelines: 400 vs 336
- 2.2x menor consumo de energia: 69 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 6% maior velocidade do clock da memória: 3600 MHz vs 3400 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 775 MHz vs 650 MHz |
Pipelines | 400 vs 336 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 69 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 3600 MHz vs 3400 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GPU 2: ATI FirePro V4800
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | ATI FirePro V4800 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.202 | 5.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.765 | 321.782 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.872 | 0.529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.112 | 14.184 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.736 | 56.777 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 2211 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 2211 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3326 |
PassMark - G3D Mark | 1204 | |
PassMark - G2D Mark | 456 | |
Geekbench - OpenCL | 1672 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1512 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1512 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | ATI FirePro V4800 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi | TeraScale 2 |
Nome de código | GF104 | Redwood |
Data de lançamento | 11 October 2010 | 26 April 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1098 | 1099 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $189 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 650 MHz | 775 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 873.6 gflops | 620.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 400 |
Taxa de preenchimento de textura | 36.4 GTexel / s | 15.5 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 69 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 627 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 108.8 GB / s | 57.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 3400 MHz | 3600 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |