NVIDIA GeForce GTX 460 SE vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 SE e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 460 SE

NVIDIA GeForce GTX 295

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 SE

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1300 MHz vs 1242 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
Cerca de 93% menos consumo de energia: 150 Watt vs 289 Watt
Cerca de 70% maior velocidade do clock da memória: 1700 MHz vs 999 MHz
Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1986 vs 1201
3.8x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 360 vs 96
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3491 vs 3443
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3491 vs 3443

Especificações
Data de lançamento	15 November 2010 vs 8 January 2009
Velocidade do clock do núcleo	1300 MHz vs 1242 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 289 Watt
Velocidade do clock da memória	1700 MHz vs 999 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1986 vs 1201
PassMark - G2D Mark	360 vs 96
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3108 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3108 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

3x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 31.2 billion / sec
Cerca de 67% mais pipelines: 2x 240 vs 288
Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 748.8 gflops
Cerca de 75% a mais de tamanho máximo de memória: 1792 MB vs 1 GB
3.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 6340

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	92.2 billion / sec vs 31.2 billion / sec
Pipelines	2x 240 vs 288
Desempenho de ponto flutuante	2x 596.2 gflops vs 748.8 gflops
Tamanho máximo da memória	1792 MB vs 1 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21048 vs 6340

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1986

1201

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

360

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6340

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3491

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3108

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3491

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3108

3107

Nome	NVIDIA GeForce GTX 460 SE	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	1986	1201
PassMark - G2D Mark	360	96
Geekbench - OpenCL	6340	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.62
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	635.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.755
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	24.476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	48.203
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3491	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3108	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3491	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3108	3107

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 460 SE	NVIDIA GeForce GTX 295
Essenciais
Arquitetura	Fermi	Tesla 2.0
Nome de código	GF104	GT200B
Data de lançamento	15 November 2010	8 January 2009
Preço de Lançamento (MSRP)	$160	$500
Posicionar na avaliação de desempenho	944	946
Preço agora	$159.99	$159.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	15.95	8.53
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1300 MHz	1242 MHz
Núcleos CUDA	288	480
Desempenho de ponto flutuante	748.8 gflops	2x 596.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	40 nm	55 nm
Temperatura máxima da GPU	104 °C	105 °C
Pipelines	288	2x 240
Taxa de preenchimento de textura	31.2 billion / sec	92.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	289 Watt
Contagem de transistores	1,950 million	1,400 million
Núcleos CUDA por GPU		240
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	Internal	S / PDIF
Conectores de exibição	2x DVI, 1x mini-HDMI, 2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536	2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Número de conectores de exibição	2
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	16x PCI-E 2.0
Altura	4.376" (111 mm) (11.1 cm)	4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Comprimento	8.25" (210 mm) (21 cm)	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI	2-way	Quad
Conectores de alimentação suplementares	6-pin & 6-pin	6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.1	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1792 MB
Largura de banda de memória	108.8 GB / s	223.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	896 Bit
Velocidade do clock da memória	1700 MHz	999 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Largura da interface de memória por GPU		448 Bit
Configuração de memória padrão por GPU		896 MB
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit