NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD FirePro V7900

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 e AMD FirePro V7900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 778 MHz vs 725 MHz
• Cerca de 24% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 422 vs 340
• Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 14.134
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 676.409
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.309
• Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 36.678
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3537 vs 2996
• Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3537 vs 2996

Razões para considerar o AMD FirePro V7900

• Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 58.0 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• 3.8x mais pipelines: 1280 vs 336
• Cerca de 78% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,856.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Cerca de 6% menos consumo de energia: 151 Watt vs 160 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 4008 MHz
• Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2254 vs 1866
• 3.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 27733 vs 7872
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 171.25 vs 75.212
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 3398
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3354 vs 3117
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 3398
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3354 vs 3117

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD FirePro V7900

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1866 2254
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	422 340
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 27733
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 14.134
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 676.409
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.309
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 36.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 171.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 2996
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3354

Comparar especificações