NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6870

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 v2 y AMD Radeon HD 6870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• 3.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 418 vs 410
• Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7872 vs 4950
• Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 16.41
• Alrededor de 58% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.346
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 45.514

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6870

• Tasa de llenado de textura 16% más alta: 50.4 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• 3.3 veces más pipelines: 1120 vs 336
• Desempeño de punto flotante 93% mejor: 2,016.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Consumo de energía típico 6% más bajo: 151 Watt vs 160 Watt
• Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2216 vs 1872
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 781.734
• 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 75.212
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 3537
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3117
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 3537
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 2216
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 410
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.346
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3349

Comparar especificaciones