NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs AMD Radeon HD 6870

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 v2 und AMD Radeon HD 6870 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• 3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 4008 MHz vs 1050 MHz
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 407
• Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7872 vs 4950
• Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.161 vs 16.41
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.125 vs 1.344
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 45.514

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6870

• Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 50.4 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• 3.3x mehr Leitungssysteme: 1120 vs 336
• Etwa 93% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,016.0 gflops vs 1,045.6 gflops
• Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 151 Watt vs 160 Watt
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 1872
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 857.798 vs 781.734
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 184.41 vs 75.212
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4238 vs 3537
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3711 vs 3398
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3117
• Etwa 20% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4238 vs 3537
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3711 vs 3398
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3117

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: AMD Radeon HD 6870

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 2220
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 407
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 4950
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 16.41
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 857.798
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 1.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 45.514
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 184.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 4238
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3711
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3349

Vergleichen Sie Spezifikationen