NVIDIA GeForce GTX 560M vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560M e NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
• Cerca de 41% menos consumo de energia: 75 Watt vs 106 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 1536 MB vs 1 GB
• Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.598 vs 12.611
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 25.132
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 3313
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 3313

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

• Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 783 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 25.06 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 601.3 gflops vs 595.2 gflops
• 2.9x mais velocidade do clock da memória: 3608 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 422.002 vs 404.618
• Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.255 vs 1.227
• Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 49.9 vs 44.123
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2166 vs 1857
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3360 vs 3275
• Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2166 vs 1857
• Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3360 vs 3275

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.598 12.611
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	404.618 422.002
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.227 1.255
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.333 25.132
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	44.123 49.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 2166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3275 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3341 3313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 2166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3275 3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3341 3313

Comparar especificações