NVIDIA GeForce GT 750M vs NVIDIA GeForce GTX 560M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 750M e NVIDIA GeForce GTX 560M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 750M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 941 MHz vs 775 MHz
• Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 30.94 GTexel / s vs 24.8 billion / sec
• 2x mais pipelines: 384 vs 192
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 742.7 gflops vs 595.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
• 3.2x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 1250 MHz
• Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1329 vs 1261
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.67 vs 13.598
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2351 vs 1857
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3520 vs 3275
• Cerca de 27% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2351 vs 1857
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3520 vs 3275

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

• Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 261 vs 243
• Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4919 vs 4256
• Cerca de 61% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 404.618 vs 251.09
• Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.227 vs 1.144
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 25.333 vs 10.872
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.123 vs 13.423

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 750M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1329 1261
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	243 261
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4256 4919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.67 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	251.09 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.144 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.872 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	13.423 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2351 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3520 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3334 3341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2351 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3520 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3334 3341

Comparar especificações