NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 43.92 GTexel / s vs 19 billion / sec
- 7.5x mais pipelines: 480 vs 64
- 7.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,405 gflops vs 192 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 1280 MB vs 1 GB
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3221
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3221
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 December 2010 vs 3 March 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s vs 19 billion / sec |
| Pipelines | 480 vs 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops vs 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1280 MB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3221 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3221 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M
- 2x mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 732 MHz
- 3.7x menor consumo de energia: 60 Watt vs 219 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 732 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 219 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3221 |
| PassMark - G3D Mark | 679 | |
| PassMark - G2D Mark | 308 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF110 | G94 |
| Data de lançamento | 7 December 2010 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 789 | 791 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 732 MHz | 1500 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,405 gflops | 192 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 480 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.92 GTexel / s | 19 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 219 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 505 million |
| Núcleos CUDA | 64 | |
| Gigaflops | 288 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1280 MB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 152.0 GB / s | 51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 320 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 3800 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| CUDA | ||
| HybridPower | ||
| Power management | 8.0 | |
| PureVideo HD | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 com outros
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K5000M
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
NVIDIAQuadro K2200
NVIDIAGeForce GTX 570 Rev. 2 vs
AMDRadeon Pro 450
