NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K2200 e NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 43% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 732 MHz
• Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 44.96 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 480
• Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,439 gflops vs 1,405 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.2x menor consumo de energia: 68 Watt vs 219 Watt
• 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB
• Cerca de 32% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3800 MHz
• Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.695 vs 36.499
• Cerca de 34% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 165.39 vs 123.354

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 674.215 vs 588.094
• Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 3.205
• Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.208 vs 30.455
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 4921
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 1577
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 1671
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 4921
• 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 1577
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 1671

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.695 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	588.094 674.215
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.205 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.455 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	165.39 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4921 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1577 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1671 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4921 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1577 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1671 3357

Comparar especificações