NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000M e NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
• Cerca de 53% mais taxa de preenchimento de textura: 67.31 GTexel / s vs 43.92 GTexel / s
• 2.8x mais pipelines: 1344 vs 480
• Cerca de 15% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,615 gflops vs 1,405 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2.2x menor consumo de energia: 100 Watt vs 219 Watt
• 3.2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1280 MB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 732 MHz vs 601 MHz
• Cerca de 27% maior velocidade do clock da memória: 3800 MHz vs 3000 MHz
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 24.713
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 685.1
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.189
• Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.208 vs 28.929
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 68.712
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 4825
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 4825

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	24.713 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	685.1 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.189 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	28.929 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	68.712 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4825 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3712 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4825 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3712 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3357

Comparar especificações