AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 570
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 219 Watt
- Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
- Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 475
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 122.953
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3325
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3325
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 June 2017 vs 7 December 2010 |
| Pipelines | 768 vs 480 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 219 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1280 MB |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 659 vs 475 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 122.953 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3325 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3325 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570
- Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 850 MHz
- Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
- Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops
- Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3931 vs 3141
- Cerca de 17% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13443 vs 11524
- Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 31.301
- Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 vs 572.795
- Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.83
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.08 vs 26.388
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 4042
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2221
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 4042
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2221
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1464 MHz vs 850 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3931 vs 3141 |
| Geekbench - OpenCL | 13443 vs 11524 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.849 vs 31.301 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 736.185 vs 572.795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.369 vs 2.83 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.08 vs 26.388 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4862 vs 4042 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3668 vs 2221 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4862 vs 4042 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3668 vs 2221 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3141 | 3931 |
| PassMark - G2D Mark | 659 | 475 |
| Geekbench - OpenCL | 11524 | 13443 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 36.849 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 736.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 4.369 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 40.08 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 122.953 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3325 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | 4862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3325 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro 555 | NVIDIA GeForce GTX 570 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Polaris 21 | GF110 |
| Data de lançamento | 5 June 2017 | 7 December 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 705 | 708 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $349 | |
| Preço agora | $99.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 48.11 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 1464 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,306 gflops | 1,405.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 768 | 480 |
| Taxa de preenchimento de textura | 40.8 GTexel / s | 43.9 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 219 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
| Núcleos CUDA | 480 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI-E 2.0 x 16 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
| Opções de SLI | 3-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1280 MB |
| Largura de banda de memória | 81.6 GB / s | 152.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 320 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5100 MHz | 1900 MHz (3800 data rate) |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| HDMI 2.0 | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||