AMD Radeon Pro 555 vs NVIDIA GeForce GTX 570

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro 555 e NVIDIA GeForce GTX 570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 555

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
  • 2.9x menor consumo de energia: 75 Watt vs 219 Watt
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1280 MB
  • 2.7x mais velocidade do clock da memória: 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 659 vs 476
  • Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 122.953
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 3325
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 3325
Especificações
Data de lançamento 5 June 2017 vs 7 December 2010
Pipelines 768 vs 480
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 219 Watt
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1280 MB
Velocidade do clock da memória 5100 MHz vs 1900 MHz (3800 data rate)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 659 vs 476
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 vs 122.953
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 vs 3325
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 vs 3325

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 570

  • Cerca de 72% mais velocidade do clock do núcleo: 1464 MHz vs 850 MHz
  • Cerca de 8% mais taxa de preenchimento de textura: 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
  • Cerca de 8% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops
  • Cerca de 25% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3927 vs 3141
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13594 vs 11389
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.849 vs 31.301
  • Cerca de 29% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 736.185 vs 572.795
  • Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.369 vs 2.83
  • Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.08 vs 26.388
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4862 vs 4042
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3668 vs 2221
  • Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4862 vs 4042
  • Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3668 vs 2221
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1464 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura 43.9 billion / sec vs 40.8 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante 1,405.4 gflops vs 1,306 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3927 vs 3141
Geekbench - OpenCL 13594 vs 11389
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.849 vs 31.301
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 736.185 vs 572.795
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.369 vs 2.83
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 40.08 vs 26.388
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4862 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3668 vs 2221
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4862 vs 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3668 vs 2221

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
3927
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
476
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11389
13594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.301
36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
572.795
736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.83
4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.388
40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.706
122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4042
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4042
4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3325
Nome AMD Radeon Pro 555 NVIDIA GeForce GTX 570
PassMark - G3D Mark 3141 3927
PassMark - G2D Mark 659 476
Geekbench - OpenCL 11389 13594
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 36.849
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 736.185
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 4.369
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388 40.08
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 122.953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3325
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042 4862
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3668
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3325
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

AMD Radeon Pro 555 NVIDIA GeForce GTX 570

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Fermi 2.0
Nome de código Polaris 21 GF110
Data de lançamento 5 June 2017 7 December 2010
Posicionar na avaliação de desempenho 712 714
Tipo Mobile workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $349
Preço agora $99.99
Custo-benefício (0-100) 48.11

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 850 MHz 1464 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,306 gflops 1,405.4 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 40 nm
Pipelines 768 480
Taxa de preenchimento de textura 40.8 GTexel / s 43.9 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 219 Watt
Contagem de transistores 3,000 million 3,000 million
Núcleos CUDA 480
Temperatura máxima da GPU 97 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, Mini HDMITwo Dual Link DVI
Entrada de áudio para HDMI Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Conectores de alimentação suplementares None Two 6-pin
Barramento de suporte PCI-E 2.0 x 16
Altura 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI 3-way

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.2

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1280 MB
Largura de banda de memória 81.6 GB / s 152.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 320 Bit
Velocidade do clock da memória 5100 MHz 1900 MHz (3800 data rate)
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0

Tecnologias

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround