NVIDIA GeForce GTX 650 Ti vs AMD Radeon HD 6670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti e AMD Radeon HD 6670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 59.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
- Cerca de 86% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,425 gflops vs 768.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2527 vs 724
- Cerca de 68% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 416 vs 247
- 4.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7900 vs 1905
- 4.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 23.168 vs 4.861
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 235.463
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.141 vs 0.463
- Cerca de 78% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 28.29 vs 15.918
- Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 47.404 vs 38.551
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 1564
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 3260
- 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 1564
- Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 3260
Especificações | |
Data de lançamento | 9 October 2012 vs 19 April 2011 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 480 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops vs 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2527 vs 724 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 247 |
Geekbench - OpenCL | 7900 vs 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 vs 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 vs 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 vs 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 vs 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 vs 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 vs 3260 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 vs 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 vs 3260 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6670
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 66 Watt vs 110 Watt
- 210x mais velocidade do clock da memória: 1050 MHz vs 5.4 GB/s
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 66 Watt vs 110 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1050 MHz vs 5.4 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 vs 3335 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GPU 2: AMD Radeon HD 6670
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | AMD Radeon HD 6670 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2527 | 724 |
PassMark - G2D Mark | 416 | 247 |
Geekbench - OpenCL | 7900 | 1905 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 23.168 | 4.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 592.345 | 235.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.141 | 0.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.29 | 15.918 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.404 | 38.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3948 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3335 | 3348 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3948 | 1564 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | 3260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3335 | 3348 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 881 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti | AMD Radeon HD 6670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | TeraScale 2 |
Nome de código | GK106 | Turks |
Data de lançamento | 9 October 2012 | 19 April 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | $99 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 846 | 1255 |
Preço agora | $169.99 | $102.99 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 18.72 | 13.12 |
Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 928 MHz | |
Núcleos CUDA | 768 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,425 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Pipelines | 768 | 480 |
Taxa de preenchimento de textura | 59.2 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 66 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 716 million |
Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini... | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.0 x16 |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7" (14.5 cm) | 168 mm |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 86.4 GB / s | 64 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.4 GB/s | 1050 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire |