NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 880M

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Cerca de 60% mais pipelines: 1536 vs 960
Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,050 gflops vs 1,981 gflops
Cerca de 15% menos consumo de energia: 122 Watt vs 140 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 11368
Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 30.505
Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 705.293
Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.085
Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 35.416
Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 62.69
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 3581
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 3581
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1307

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 6 September 2012
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	1536 vs 960
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops vs 1,981 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt vs 140 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	15023 vs 11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273 vs 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677 vs 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914 vs 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196 vs 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511 vs 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501 vs 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3690
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611 vs 1307

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 954 MHz
Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 993 MHz
Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4005 vs 3818
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 333

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 954 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1033 MHz vs 993 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	4005 vs 3818
PassMark - G2D Mark	480 vs 333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3365 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3365 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3818

4005

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

333

480

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

15023

11368

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

46.273

30.505

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

777.677

705.293

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3.914

3.085

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

38.196

35.416

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

82.511

62.69

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4501

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4501

3581

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3718

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3365

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1611

1307

Nome	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark	3818	4005
PassMark - G2D Mark	333	480
Geekbench - OpenCL	15023	11368
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	46.273	30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	777.677	705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.914	3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.196	35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	82.511	62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4501	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4501	3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1611	1307

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 880M	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Kepler
Nome de código	GK104	GK106
Data de lançamento	12 March 2014	6 September 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	774	776
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$229
Preço agora		$349.99
Custo-benefício (0-100)		14.35
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz	1033 MHz
Velocidade do clock do núcleo	954 MHz	980 MHz
Núcleos CUDA	1536	960
Desempenho de ponto flutuante	3,050 gflops	1,981 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	960
Taxa de preenchimento de textura	127.1 GTexel / s	78.4 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	122 Watt	140 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	PCI Express 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None	One 6-pin
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	160.0 GB / s	144.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192-bit GDDR5
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync