NVIDIA GeForce GTX 880M vs NVIDIA GeForce GTX 660
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 880M e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 880M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
- Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec
- Cerca de 60% mais pipelines: 1536 vs 960
- Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,050 gflops vs 1,981 gflops
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 122 Watt vs 140 Watt
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15023 vs 11374
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.273 vs 30.505
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 777.677 vs 705.293
- Cerca de 27% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.914 vs 3.085
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.196 vs 35.416
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 82.511 vs 62.69
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4501 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4501 vs 3581
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
- Cerca de 23% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1611 vs 1307
Especificações | |
Data de lançamento | 12 March 2014 vs 6 September 2012 |
Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s vs 78.4 billion / sec |
Pipelines | 1536 vs 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops vs 1,981 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt vs 140 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15023 vs 11374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 vs 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 vs 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 vs 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 vs 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 vs 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3690 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 vs 1307 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 954 MHz
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 993 MHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4000 vs 3818
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 479 vs 333
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 954 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 993 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4000 vs 3818 |
PassMark - G2D Mark | 479 vs 333 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3818 | 4000 |
PassMark - G2D Mark | 333 | 479 |
Geekbench - OpenCL | 15023 | 11374 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.273 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 777.677 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.914 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.196 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 82.511 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4501 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4501 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1611 | 1307 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 880M | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK104 | GK106 |
Data de lançamento | 12 March 2014 | 6 September 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 773 | 774 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $229 | |
Preço agora | $349.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.35 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | 1033 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 954 MHz | 980 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | 960 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,050 gflops | 1,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 960 |
Taxa de preenchimento de textura | 127.1 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 122 Watt | 140 Watt |
Contagem de transistores | 3,540 million | 2,540 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
Conectores de exibição | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Proteção de conteúdo HDCP | ||
HDMI | ||
Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | One 6-pin |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | 144.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192-bit GDDR5 |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
TXAA | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync |