NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 540M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
• Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 672 MHz
• 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 258.05 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 5.6x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 900 MHz
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.85
• Cerca de 54% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 195.796
• Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.561
• Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 9.109
• Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 960
• Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 2210
• Cerca de 90% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2701

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 540M

• Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 16.56
• 30.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 31.3
• 50.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 43.4
• 29.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 91.5

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2701

Comparar especificações