NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 540M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 540M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:950 MHz vs 672 MHz
• 2.8x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 10.8 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 258.05 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 900 MHz
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.85
• Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 195.796
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.561
• Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 9.109
• Etwa 93% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 960
• Etwa 22% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 2210
• Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2701

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 540M

• Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.727 vs 16.56
• 30.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 960 vs 31.3
• 50.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2210 vs 43.4
• 29.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2701 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2701

Vergleichen Sie Spezifikationen