AMD Radeon HD 8970M vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon HD 8970M e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon HD 8970M

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8970M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 70% menos consumo de energia: 100 Watt vs 170 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
800x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 6.0 GB/s
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 807 vs 537
Cerca de 35% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20899 vs 15511
Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 57.241 vs 41.613
Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1223.742 vs 971.208
Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.78 vs 4.281
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 89.306 vs 40.404
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.643 vs 86.208

Especificações
Data de lançamento	14 May 2013 vs 10 May 2012
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 170 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	4800 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	807 vs 537
Geekbench - OpenCL	20899 vs 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	57.241 vs 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1223.742 vs 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.78 vs 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.306 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.643 vs 86.208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688 vs 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688 vs 3686

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 850 MHz
Cerca de 15% de aumento de velocidade de aceleração: 980 MHz vs 850 MHz
Cerca de 42% mais taxa de preenchimento de textura: 102.5 billion / sec vs 72 GTexel / s
Cerca de 5% mais pipelines: 1344 vs 1280
Cerca de 7% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,459.5 gflops vs 2,304 gflops
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 3876
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 2521
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 2595
2.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 2521
Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 2595

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 850 MHz
Aumentar a velocidade do clock	980 MHz vs 850 MHz
Taxa de preenchimento de textura	102.5 billion / sec vs 72 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 1280
Desempenho de ponto flutuante	2,459.5 gflops vs 2,304 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5345 vs 3876
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 2521
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 2595
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 2521
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 2595

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon HD 8970M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3876

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

807

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

20899

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

57.241

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1223.742

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.78

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

89.306

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

268.643

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2521

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2595

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2521

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2595

3361

Nome	AMD Radeon HD 8970M	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	3876	5345
PassMark - G2D Mark	807	537
Geekbench - OpenCL	20899	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	57.241	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1223.742	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.78	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.306	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	268.643	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2521	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3688	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2595	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2521	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3688	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2595	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0	1839

Comparar especificações

	AMD Radeon HD 8970M	NVIDIA GeForce GTX 670
Essenciais
Arquitetura	GCN 1.0	Kepler
Nome de código	Neptune	GK104
Projeto	AMD Radeon HD 8000M Series
Data de lançamento	14 May 2013	10 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	553	554
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$474.99
Custo-benefício (0-100)		13.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	850 MHz	980 MHz
Unidades do Compute	20
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	980 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,304 gflops	2,459.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1280	1344
Taxa de preenchimento de textura	72 GTexel / s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	170 Watt
Contagem de transistores	2,800 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin
Suporte API
DirectX	11	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.2
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	2 GB
Largura de banda de memória	153.6 GB/s	192.2 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória	4800 MHz	6.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0
Tecnologias
AMD Eyefinity
PowerTune
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA