NVIDIA GeForce GTX 670M vs NVIDIA Quadro FX 770M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 670M e NVIDIA Quadro FX 770M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 598 MHz vs 500 MHz
- 4.2x mais taxa de preenchimento de textura: 33.5 billion / sec vs 8 GTexel / s
- 10.5x mais pipelines: 336 vs 32
- 10x melhor desempenho em ponto flutuante: 803.7 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 3x mais memória no tamanho máximo: 1526 MB vs 512 MB
- 7.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1745 vs 221
- 8.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 307 vs 37
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 1640
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 1640
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 March 2012 vs 14 August 2008 |
| Velocidade do clock do núcleo | 598 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec vs 8 GTexel / s |
| Pipelines | 336 vs 32 |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops vs 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 1526 MB vs 512 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1745 vs 221 |
| PassMark - G2D Mark | 307 vs 37 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 1640 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 1640 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 770M
- 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1500 MHz
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1500 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 670M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA Quadro FX 770M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1745 | 221 |
| PassMark - G2D Mark | 307 | 37 |
| Geekbench - OpenCL | 6497 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.053 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.645 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 1640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 1640 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 670M | NVIDIA Quadro FX 770M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nome de código | GF114 | G96 |
| Data de lançamento | 22 March 2012 | 14 August 2008 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 928 | 1599 |
| Tipo | Laptop | Mobile workstation |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $527 | |
| Preço agora | $527 | |
| Custo-benefício (0-100) | 0.73 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 598 MHz | 500 MHz |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 803.7 gflops | 80 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
| Pipelines | 336 | 32 |
| Taxa de preenchimento de textura | 33.5 billion / sec | 8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 1,950 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | MXM-II |
| Tamanho do laptop | large | medium sized |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 10.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1526 MB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 72.0 GB / s | 25.6 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | 1600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR2 / GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
| PowerMizer 8.0 | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 670M com outros
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 675M
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
NVIDIAGeForce GTX 760A
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon R5 M330
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon 540X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 670M vs
AMDRadeon Vega 8 Efficient
