NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM e NVIDIA GeForce GTX 760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- Cerca de 17% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec
- Cerca de 17% mais pipelines: 1344 vs 1152
- Cerca de 11% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,634 gflops vs 2,378 gflops
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5328 vs 4803
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 575 vs 532
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14380 vs 14261
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.336 vs 37.505
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 864.402
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.121 vs 3.09
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.14 vs 40.457
- Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 156.419 vs 84.186
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 September 2013 vs 25 June 2013 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec |
| Pipelines | 1344 vs 1152 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops vs 2,378 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 vs 84.186 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 915 MHz
- Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1033 MHz vs 980 MHz
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 915 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz vs 980 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 575 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Kepler |
| Nome de código | GK104 | GK104 |
| Data de lançamento | 27 September 2013 | 25 June 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 575 | 576 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
| Preço agora | $249.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 23.69 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | 1033 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 980 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | 2,378 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 1152 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | Two 6-pin |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 500 Watt | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 192.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM com outros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAQuadro M2000
