NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 17% más alta: 109.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 1344 vs 1152
- Desempeño de punto flotante 11% mejor: 2,634 gflops vs 2,378 gflops
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5328 vs 4803
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 575 vs 532
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 14380 vs 14261
- Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.336 vs 37.505
- Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 864.402
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.121 vs 3.09
- Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.14 vs 40.457
- Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 156.419 vs 84.186
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 vs 25 June 2013 |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s vs 94.1 billion / sec |
| Pipelines | 1344 vs 1152 |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops vs 2,378 gflops |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 5328 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 575 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 vs 84.186 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 980 MHz vs 915 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 5% más alto: 1033 MHz vs 980 MHz
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 915 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz vs 980 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3716 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 575 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6927 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6927 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Kepler |
| Nombre clave | GK104 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 September 2013 | 25 June 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 575 | 576 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $249 | |
| Precio ahora | $249.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 23.69 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | 1033 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 915 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,634 gflops | 2,378 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 1152 |
| Tasa de llenado de textura | 109.8 GTexel / s | 94.1 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 170 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 3,540 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | Two 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192.3 GB / s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM con otros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAQuadro M2000
