NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM e AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 14% mais velocidade do clock do núcleo: 915 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 109.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 170 Watt vs 200 Watt
- Cerca de 20% maior velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 5000 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1351.496 vs 1230.769
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 September 2013 vs 7 March 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz vs 800 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s vs 89.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt vs 200 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 5000 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 vs 1230.769 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
- Cerca de 33% mais pipelines: 1792 vs 1344
- Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,867 gflops vs 2,634 gflops
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
- Cerca de 64% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 41.336
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 58.14
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 156.419
| Especificações | |
| Pipelines | 1792 vs 1344 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,867 gflops vs 2,634 gflops |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 67.802 vs 41.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.68 vs 58.14 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 370.179 vs 156.419 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5328 | |
| PassMark - G2D Mark | 575 | |
| Geekbench - OpenCL | 14380 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.336 | 67.802 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1351.496 | 1230.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.121 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.14 | 81.68 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 156.419 | 370.179 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM | AMD Radeon HD 7950 Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | GCN 1.0 |
| Nome de código | GK104 | Tahiti |
| Data de lançamento | 27 September 2013 | 7 March 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 575 | 577 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 915 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,634 gflops | 2,867 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1344 | 1792 |
| Taxa de preenchimento de textura | 109.8 GTexel / s | 89.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 170 Watt | 200 Watt |
| Contagem de transistores | 3,540 million | 4,313 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 279 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 192.3 GB / s | 240.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM com outros
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla C2050
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 760
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIATesla K40m
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
AMDRadeon R9 M290X
NVIDIAGeForce GTX 760 Ti OEM vs
NVIDIAQuadro M2000
