NVIDIA GeForce GTX 760M vs ATI Radeon 9550
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760M e ATI Radeon 9550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 7 mês(es) depois
- 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 657 MHz vs 250 MHz
- 42.1x mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 1 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 64 MB
- 5x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 400 MHz
- 49.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1729 vs 35
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 234 vs 145
| Especificações | |
| Data de lançamento | 30 May 2013 vs 1 October 2003 |
| Velocidade do clock do núcleo | 657 MHz vs 250 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s vs 1 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 64 MB |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz vs 400 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1729 vs 35 |
| PassMark - G2D Mark | 234 vs 145 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: ATI Radeon 9550
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 760M | ATI Radeon 9550 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1729 | 35 |
| PassMark - G2D Mark | 234 | 145 |
| Geekbench - OpenCL | 5592 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 15.673 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 509.958 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.512 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.422 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 53.992 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2836 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2728 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 760M | ATI Radeon 9550 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Rage 8 |
| Nome de código | GK106 | RV350 |
| Data de lançamento | 30 May 2013 | 1 October 2003 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1133 | 1136 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 657 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 657 MHz | 250 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,009 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 42.05 GTexel / s | 1 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 55 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 76 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Áudio HD de 7.1 canais em HDMI | ||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | Up to 3840x2160 | |
| Suporte de sinal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Proteção de conteúdo HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte ao sinal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | AGP 8x |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 API | 9.0 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | 6.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2000 MHz | 400 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Configuração de memória padrão | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 760M com outros
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
ATIRadeon 9550
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon E6760
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
NVIDIAQuadro 2000D
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
IntelHD Graphics 6000
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDRadeon R7 M365X
NVIDIAGeForce GTX 760M vs
AMDFirePro W5130M
