NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon E6760

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760M e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 657 MHz vs 600 MHz
  • 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
  • Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
  • Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 576.0 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
  • Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1720 vs 877
  • 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 3.112
  • Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 293.065
  • 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 0.445
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 13.002
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.992 vs 52.148
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 820
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 1945
  • 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 820
  • Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 1945
Especificações
Data de lançamento 30 May 2013 vs 2 May 2011
Velocidade do clock do núcleo 657 MHz vs 600 MHz
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
Pipelines 768 vs 480
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops vs 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1720 vs 877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673 vs 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958 vs 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512 vs 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422 vs 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992 vs 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 vs 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728 vs 1945
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 vs 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728 vs 1945

Razões para considerar o AMD Radeon E6760

  • Cerca de 22% menos consumo de energia: 45 Watt vs 55 Watt
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2000 MHz
  • 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 232
  • Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9761 vs 5599
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3333
  • Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3333
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 55 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 485 vs 232
Geekbench - OpenCL 9761 vs 5599
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3528 vs 3333
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3528 vs 3333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1720
877
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
485
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5599
9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
15.673
3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
509.958
293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.512
0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.422
13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
53.992
52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2836
820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2728
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3333
3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2836
820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2728
1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3333
3528
Nome NVIDIA GeForce GTX 760M AMD Radeon E6760
PassMark - G3D Mark 1720 877
PassMark - G2D Mark 232 485
Geekbench - OpenCL 5599 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 15.673 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 509.958 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.512 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.422 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 53.992 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3333 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3333 3528
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 760M AMD Radeon E6760

Essenciais

Arquitetura Kepler TeraScale 2
Nome de código GK106 Turks
Data de lançamento 30 May 2013 2 May 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1126 1129
Tipo Laptop Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $239.99
Preço agora $239.99
Custo-benefício (0-100) 5.07

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 657 MHz
Velocidade do clock do núcleo 657 MHz 600 MHz
Núcleos CUDA 768
Desempenho de ponto flutuante 1,009 gflops 576.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 768 480
Taxa de preenchimento de textura 42.05 GTexel / s 14.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 55 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 2,540 million 716 million

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 1

Suporte API

DirectX 12 API 11.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 1 GB
Largura de banda de memória 64.0 GB / s 51.2 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz 3200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Tecnologias

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA