NVIDIA GeForce GTX 760M vs AMD Radeon E6760

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 760M e AMD Radeon E6760 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 760M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 0 mês(es) depois
• Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 657 MHz vs 600 MHz
• 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 42.05 GTexel / s vs 14.4 GTexel / s
• Cerca de 60% mais pipelines: 768 vs 480
• Cerca de 75% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,009 gflops vs 576.0 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
• Cerca de 96% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1720 vs 877
• 5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 15.673 vs 3.112
• Cerca de 74% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 509.958 vs 293.065
• 3.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.512 vs 0.445
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.422 vs 13.002
• Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.992 vs 52.148
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2836 vs 820
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2728 vs 1945
• 3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2836 vs 820
• Cerca de 40% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2728 vs 1945

Razões para considerar o AMD Radeon E6760

• Cerca de 22% menos consumo de energia: 45 Watt vs 55 Watt
• Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2000 MHz
• 2.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 485 vs 232
• Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9761 vs 5605
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3528 vs 3333
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3528 vs 3333

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 760M
GPU 2: AMD Radeon E6760

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1720 877
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 485
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5605 9761
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	15.673 3.112
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	509.958 293.065
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.512 0.445
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.422 13.002
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	53.992 52.148
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 3528
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2836 820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2728 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 3528

Comparar especificações