AMD Radeon R9 M270X vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M270X e NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M270X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3657
- Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3657
| Especificações | |
| Data de lançamento | 21 March 2014 vs 8 November 2013 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3347 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 725 MHz
- Cerca de 86% mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 48 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 1344 vs 768
- Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,142 gflops vs 1,536 gflops
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1125 MHz
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3699 vs 1204
- Cerca de 82% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 557 vs 306
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 797 MHz vs 725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 89.26 GTexel / s vs 48 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 vs 768 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,142 gflops vs 1,536 gflops |
| Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 1125 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3699 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 557 vs 306 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M270X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 3699 |
| PassMark - G2D Mark | 306 | 557 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3657 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3657 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3347 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3347 |
| Geekbench - OpenCL | 11905 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.986 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 826.477 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.362 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.269 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 55.394 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6030 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6030 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M270X | NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 1.0 | Kepler |
| Nome de código | Venus | GK104 |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Data de lançamento | 21 March 2014 | 8 November 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 612 | 613 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 775 MHz | |
| Unidades do Compute | 10 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 725 MHz | 797 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | 2,142 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 768 | 1344 |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | 89.26 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 1,500 million | 3,540 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 x16 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 72 GB/s | 160.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | 5000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M270X com outros
AMDRadeon R9 M270X vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon R9 M270X vs
ATIMobility Radeon HD 4270 IGP
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon R7 260X
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAGeForce GTX 775M Mac Edition
AMDRadeon R9 M270X vs
AMDRadeon Pro 560
AMDRadeon R9 M270X vs
NVIDIAT600 Mobile
