NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition vs AMD Radeon R7 260X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition e AMD Radeon R7 260X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 45% mais taxa de preenchimento de textura: 89.26 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
  • Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
  • Cerca de 9% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,142 gflops vs 1,971 gflops
  • Cerca de 15% menos consumo de energia: 100 Watt vs 115 Watt
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3699 vs 3195
  • Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 557 vs 523
  • Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 826.477 vs 804.436
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6030 vs 3845
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3657 vs 3485
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6030 vs 3845
  • Cerca de 5% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3657 vs 3485
Especificações
Data de lançamento 8 November 2013 vs 8 October 2013
Taxa de preenchimento de textura 89.26 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
Pipelines 1344 vs 896
Desempenho de ponto flutuante 2,142 gflops vs 1,971 gflops
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3699 vs 3195
PassMark - G2D Mark 557 vs 523
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 vs 804.436
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657 vs 3485
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 vs 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657 vs 3485

Razões para considerar o AMD Radeon R7 260X

  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 43.745 vs 24.986
  • Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.673 vs 2.362
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.088 vs 35.269
  • 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 221.539 vs 55.394
Especificações
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 43.745 vs 24.986
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.673 vs 2.362
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.088 vs 35.269
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 221.539 vs 55.394
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3347
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3347

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3699
3195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
557
523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
24.986
43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
826.477
804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.362
3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.269
64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
55.394
221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6030
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3657
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3347
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6030
3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3657
3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3347
3358
Nome NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition AMD Radeon R7 260X
PassMark - G3D Mark 3699 3195
PassMark - G2D Mark 557 523
Geekbench - OpenCL 11920
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.986 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 826.477 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.362 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.269 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 55.394 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6030 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3657 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3347 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6030 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3657 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3347 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1481

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition AMD Radeon R7 260X

Essenciais

Arquitetura Kepler GCN 2.0
Nome de código GK104 Bonaire
Data de lançamento 8 November 2013 8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 635 636
Tipo Desktop Desktop
Projeto AMD Radeon R7 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP) $139
Preço agora $239
Custo-benefício (0-100) 17.15

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,142 gflops 1,971 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 1344 896
Taxa de preenchimento de textura 89.26 GTexel / s 61.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 100 Watt 115 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 2,080 million
Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz
Stream Processors 896

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte PCIe 3.0
Comprimento 170 mm
Conectores de alimentação suplementares 1 x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 4 GB
Largura de banda de memória 160.0 GB / s 104 GB/s
Largura do barramento de memória 256 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DDMA audio
FreeSync