NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon X1650 GTO
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 780 e ATI Radeon X1650 GTO para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 863 MHz vs 587 MHz
- 68.4x mais taxa de preenchimento de textura: 160.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
- 12x mais memória no tamanho máximo: 3 GB vs 256 MB
- 7.7x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 784 MHz
- 106.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7986 vs 75
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 590 vs 384
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 May 2013 vs 2 December 2007 |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz vs 587 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 90 nm |
| Tamanho máximo da memória | 3 GB vs 256 MB |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz vs 784 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 75 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 384 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon X1650 GTO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7986 | 75 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 23233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon X1650 GTO | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | R500 |
| Nome de código | GK110 | RV530 |
| Data de lançamento | 23 May 2013 | 2 December 2007 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $649 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 451 | 449 |
| Preço agora | $740.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 12.94 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 900 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 863 MHz | 587 MHz |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 4,156 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 160.5 billion / sec | 2.348 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 157 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 1x VGA |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Potência mínima recomendada do sistema | 600 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | None |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 256 MB |
| Largura de banda de memória | 288.4 GB / s | 12.54 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | 784 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 780 com outros
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce MX550
