NVIDIA GeForce GTX 780 vs ATI Radeon X1650 GTO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 780 y ATI Radeon X1650 GTO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 780
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 863 MHz vs 587 MHz
- 68.4 veces más la tasa de llenado de textura: 160.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 12 veces más el tamaño máximo de memoria: 3 GB vs 256 MB
- 7.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 784 MHz
- 106.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7986 vs 75
- Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 590 vs 384
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 vs 2 December 2007 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 863 MHz vs 587 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 160.5 billion / sec vs 2.348 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 3 GB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz vs 784 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 7986 vs 75 |
| PassMark - G2D Mark | 590 vs 384 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 780
GPU 2: ATI Radeon X1650 GTO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon X1650 GTO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7986 | 75 |
| PassMark - G2D Mark | 590 | 384 |
| Geekbench - OpenCL | 23233 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 57.735 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1269.688 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.505 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.407 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 174.323 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9064 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2777 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 780 | ATI Radeon X1650 GTO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | R500 |
| Nombre clave | GK110 | RV530 |
| Fecha de lanzamiento | 23 May 2013 | 2 December 2007 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 451 | 449 |
| Precio ahora | $740.99 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 12.94 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 900 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 863 MHz | 587 MHz |
| Núcleos CUDA | 2304 | |
| Desempeño de punto flotante | 4,156 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 95 °C | |
| Pipelines | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 160.5 billion / sec | 2.348 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | |
| Número de transistores | 7,080 million | 157 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 1x VGA |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | One 8-pin and one 6-pin | None |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 3 GB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 288.4 GB / s | 12.54 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6008 MHz | 784 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
Tecnologías |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 780 con otros
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro FX 350
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
ATIRadeon X1650 GTO
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
AMDRadeon R9 M395 Mac Edition
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 780 vs
NVIDIAGeForce MX550
