NVIDIA Quadro P2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 780

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2000 Max-Q e NVIDIA GeForce GTX 780 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

NVIDIA GeForce GTX 780

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2000 Max-Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 41% mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 863 MHz
Cerca de 63% de aumento de velocidade de aceleração: 1468 MHz vs 900 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4096 MB vs 3 GB
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6135 vs 3358
Cerca de 83% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6135 vs 3358

Especificações
Data de lançamento	5 July 2017 vs 23 May 2013
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz vs 863 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1468 MHz vs 900 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória	4096 MB vs 3 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135 vs 3358

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 780

3x mais pipelines: 2304 vs 768
Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 23212 vs 19449
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9064 vs 7710
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9064 vs 7710

Especificações
Pipelines	2304 vs 768
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	23212 vs 19449
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9064 vs 7710
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9064 vs 7710

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

19449

23212

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3714

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

6135

3358

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

6135

3358

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

7710

9064

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

7710

9064

Nome	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Geekbench - OpenCL	19449	23212
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	6135	3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	6135	3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7710	9064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7710	9064
PassMark - G3D Mark		8012
PassMark - G2D Mark		589
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		57.735
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1269.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		5.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.407
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		174.323
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2790

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2000 Max-Q	NVIDIA GeForce GTX 780
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Kepler
Nome de código	GP107GL	GK110
Data de lançamento	5 July 2017	23 May 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	467	469
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$649
Preço agora		$740.99
Custo-benefício (0-100)		12.94
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1468 MHz	900 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz	863 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	768	2304
Núcleos CUDA		2304
Desempenho de ponto flutuante		4,156 gflops
Temperatura máxima da GPU		95 °C
Taxa de preenchimento de textura		160.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)		250 Watt
Contagem de transistores		7,080 million
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenGL		4.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	4096 MB	3 GB
Largura do barramento de memória	128 Bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	6008 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Largura de banda de memória		288.4 GB / s
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Conectores de exibição		One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência mínima recomendada do sistema		600 Watt
Conectores de alimentação suplementares		One 8-pin and one 6-pin
Tecnologias
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA