NVIDIA GeForce GTX 850M vs Intel HD Graphics 4600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e Intel HD Graphics 4600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
  • 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 36.08 GTexel / s vs 5 GTexel / s
  • 32x mais pipelines: 640 vs 20
  • 23.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,155 gflops vs 50 gflops
  • 4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2521 vs 630
  • 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9809 vs 3210
  • 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 37.761 vs 8.844
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 388.248 vs 171.17
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.428 vs 1.115
  • 3.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.889 vs 10.385
  • 12.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 151.016 vs 12.361
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3817 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 2808
  • 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3817 vs 988
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 1702
  • Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 2808
  • 5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 979 vs 194
Especificações
Data de lançamento 12 March 2014 vs 3 June 2013
Taxa de preenchimento de textura 36.08 GTexel / s vs 5 GTexel / s
Pipelines 640 vs 20
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops vs 50 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2521 vs 630
Geekbench - OpenCL 9809 vs 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 vs 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 vs 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 vs 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 vs 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 vs 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 vs 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 vs 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 vs 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 vs 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 vs 194

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4600

  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 314 vs 225
Especificações
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 314 vs 225

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: Intel HD Graphics 4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2521
630
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
225
314
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9809
3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
37.761
8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
388.248
171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.428
1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
38.889
10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
151.016
12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3817
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3685
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3817
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3685
1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
979
194
Nome NVIDIA GeForce GTX 850M Intel HD Graphics 4600
PassMark - G3D Mark 2521 630
PassMark - G2D Mark 225 314
Geekbench - OpenCL 9809 3210
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.761 8.844
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 388.248 171.17
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.428 1.115
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.889 10.385
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 151.016 12.361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3685 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 2808
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3817 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3685 1702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 2808
3DMark Fire Strike - Graphics Score 979 194

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 850M Intel HD Graphics 4600

Essenciais

Arquitetura Maxwell Generation 7.5
Nome de código GM107 Haswell GT2
Data de lançamento 12 March 2014 3 June 2013
Posicionar na avaliação de desempenho 896 1359
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Núcleos CUDA 640
Desempenho de ponto flutuante 1,155 gflops 50 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 22 nm
Pipelines 640 20
Taxa de preenchimento de textura 36.08 GTexel / s 5 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 392 million
Aumentar a velocidade do clock 1250 MHz
Velocidade do clock do núcleo 400 MHz

Saídas de vídeo e portas

Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição No outputs No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Tamanho do laptop medium sized

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 4.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memória DDR3, GDDR5
Memória compartilhada 0 1
Configuração de memória padrão DDR3 or GDDR5

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
Quick Sync