NVIDIA GeForce GTX 850M vs NVIDIA GeForce GTX 295

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 850M e NVIDIA GeForce GTX 295 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 850M

NVIDIA GeForce GTX 295

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 850M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 33% mais pipelines: 640 vs 2x 240
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
6.4x menor consumo de energia: 45 Watt vs 289 Watt
Cerca de 14% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1792 MB
2.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2509 vs 1206
2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 225 vs 103
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3685 vs 3443
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3107
Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3685 vs 3443
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3107

Especificações
Data de lançamento	12 March 2014 vs 8 January 2009
Pipelines	640 vs 2x 240
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt vs 289 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1792 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2509 vs 1206
PassMark - G2D Mark	225 vs 103
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685 vs 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3107

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 295

2.6x mais taxa de preenchimento de textura: 92.2 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Cerca de 3% melhor desempenho de ponto flutuante: 2x 596.2 gflops vs 1,155 gflops
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 21048 vs 9790

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	92.2 billion / sec vs 36.08 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	2x 596.2 gflops vs 1,155 gflops
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	21048 vs 9790

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 850M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2509

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9790

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3685

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3353

3107

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3685

3443

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3353

3107

Nome	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	2509	1206
PassMark - G2D Mark	225	103
Geekbench - OpenCL	9790	21048
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.761
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	388.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.428
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.889
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	151.016
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3685	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353	3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3817
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3685	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353	3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	979

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 850M	NVIDIA GeForce GTX 295
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Tesla 2.0
Nome de código	GM107	GT200B
Data de lançamento	12 March 2014	8 January 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	930	933
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$500
Preço agora		$159.99
Custo-benefício (0-100)		8.53
Informações técnicas
Núcleos CUDA	640	480
Desempenho de ponto flutuante	1,155 gflops	2x 596.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	55 nm
Pipelines	640	2x 240
Taxa de preenchimento de textura	36.08 GTexel / s	92.2 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	289 Watt
Contagem de transistores	1,870 million	1,400 million
Velocidade do clock do núcleo		1242 MHz
Núcleos CUDA por GPU		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		Quad
Conectores de alimentação suplementares		6-pin & 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1792 MB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	223.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	896 Bit
Tipo de memória	DDR3, GDDR5	GDDR3
Memória compartilhada	0
Configuração de memória padrão	DDR3 or GDDR5
Velocidade do clock da memória		999 MHz
Largura da interface de memória por GPU		448 Bit
Configuração de memória padrão por GPU		896 MB
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit