AMD Radeon Vega 11 vs NVIDIA GeForce GTX 860M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 11 e NVIDIA GeForce GTX 860M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 42% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 915 MHz
  • Cerca de 32% mais taxa de preenchimento de textura: 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
  • Cerca de 10% mais pipelines: 704 vs 640
  • Cerca de 32% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,830 gflops vs 1,389 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 225
  • Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13226 vs 10305
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.582 vs 22.828
  • Cerca de 77% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 371.843 vs 210.585
  • Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 28.662
  • Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 162.83
Especificações
Data de lançamento 13 February 2018 vs 10 March 2014
Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz vs 915 MHz
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
Pipelines 704 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops vs 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 487 vs 225
Geekbench - OpenCL 13226 vs 10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 vs 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 vs 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 vs 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 vs 162.83
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 3340

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

  • 2.7x mais velocidade do clock do núcleo: 797 MHz vs 300 MHz
  • Cerca de 65% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3047 vs 1842
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.416 vs 3.156
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4938 vs 2156
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2475
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4938 vs 2156
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2475
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 797 MHz vs 300 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3047 vs 1842
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.416 vs 3.156
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4938 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3684 vs 2475
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4938 vs 2156
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3684 vs 2475

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 11
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1842
3047
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
225
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
13226
10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
41.582
22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
371.843
210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.156
3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.449
28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
248.838
162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2156
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2475
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2156
4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2475
3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3340
Nome AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 860M
PassMark - G3D Mark 1842 3047
PassMark - G2D Mark 487 225
Geekbench - OpenCL 13226 10305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 41.582 22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 371.843 210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.156 3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.449 28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 248.838 162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2156 4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2475 3684
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 1151

Comparar especificações

AMD Radeon Vega 11 NVIDIA GeForce GTX 860M

Essenciais

Arquitetura GCN 5.0 Kepler
Nome de código Owl GK104
Data de lançamento 13 February 2018 10 March 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 903 904
Tipo Desktop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1300 MHz 915 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 797 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,830 gflops 1,389 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 704 640
Taxa de preenchimento de textura 57.2 GTexel / s 43.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 35 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 4,940 million 3,540 million
Núcleos CUDA 1152 or 640

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2 Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA Up to 2048x1536

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Barramento de suporte PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop medium sized

Memória

Tipo de memória System Shared GDDR5
Quantidade máxima de RAM 2 GB
Largura de banda de memória 80.0 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Memória compartilhada 0
Configuração de memória padrão GDDR5

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0)
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5

Tecnologias

3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA