NVIDIA GeForce GTX 860M vs NVIDIA GeForce GTX 470M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 860M e NVIDIA GeForce GTX 470M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 860M

NVIDIA GeForce GTX 470M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 860M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 6 mês(es) depois
2.2x mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
2.2x mais pipelines: 640 vs 288
2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,389 gflops vs 616.3 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2 GB vs 1536 MB
Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3033 vs 1953
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 732
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3340 vs 1112
5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 732
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3340 vs 1112

Especificações
Data de lançamento	10 March 2014 vs 3 September 2010
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s vs 19.7 billion / sec
Pipelines	640 vs 288
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops vs 616.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1536 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3033 vs 1953
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340 vs 1112
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684 vs 732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340 vs 1112

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470M

Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 797 MHz
Cerca de 84% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 413 vs 225

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz vs 797 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	413 vs 225

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 860M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3033

1953

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

225

413

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3684

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

1112

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3684

732

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

1112

Nome	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 470M
PassMark - G3D Mark	3033	1953
PassMark - G2D Mark	225	413
Geekbench - OpenCL	10034
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.828
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	210.585
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.416
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	28.662
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	162.83
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3684	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	1112
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4938
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3684	732
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	1112
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1151

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 860M	NVIDIA GeForce GTX 470M
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Fermi
Nome de código	GK104	GF104
Data de lançamento	10 March 2014	3 September 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	899	900
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	915 MHz
Velocidade do clock do núcleo	797 MHz	1100 MHz
Núcleos CUDA	1152 or 640
Desempenho de ponto flutuante	1,389 gflops	616.3 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	640	288
Taxa de preenchimento de textura	43.4 GTexel / s	19.7 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	3,540 million	1,950 million
Saídas de vídeo e portas
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2	Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS	Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA	Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	medium sized	large
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Opções de SLI		2-way
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1536 MB
Largura de banda de memória	80.0 GB / s	60.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Configuração de memória padrão	GDDR5
Velocidade do clock da memória		1250 MHz
Tecnologias
3D Blu-Ray
Adaptive VSync
Ansel
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA
3D Vision