NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950 OEM e NVIDIA GeForce GTX 460 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 924 MHz vs 650 MHz
- Cerca de 67% mais taxa de preenchimento de textura: 60.8 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 1024 vs 336
- 2.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,946 gflops vs 873.6 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 47% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 3400 MHz
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.869 vs 22.202
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 917.535 vs 661.765
- Cerca de 79% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.351 vs 1.872
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.323 vs 28.112
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 86.304 vs 76.736
Especificações | |
Data de lançamento | 1 January 2016 vs 11 October 2010 |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz vs 650 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 60.8 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s |
Pipelines | 1024 vs 336 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,946 gflops vs 873.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 3400 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 vs 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 vs 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 vs 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 vs 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 vs 76.736 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 56.869 | 22.202 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 917.535 | 661.765 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.351 | 1.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.323 | 28.112 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 86.304 | 76.736 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950 OEM | NVIDIA GeForce GTX 460 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | Fermi |
Nome de código | GM206 | GF104 |
Data de lançamento | 1 January 2016 | 11 October 2010 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1175 | 1081 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 950 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 924 MHz | 650 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,946 gflops | 873.6 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 1024 | 336 |
Taxa de preenchimento de textura | 60.8 GTexel / s | 36.4 GTexel / s |
Contagem de transistores | 2,940 million | 1,950 million |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 2x 6-pin |
Comprimento | 210 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 108.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 3400 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |