NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W600
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e AMD FirePro W600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 750 MHz
- Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
- Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 768.0 gflops
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2568 vs 1671
- Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10292 vs 6185
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1555
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1555
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 3250
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 3250
Especificações | |
Data de lançamento | 13 March 2015 vs 13 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz vs 750 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s |
Pipelines | 640 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops vs 768.0 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2568 vs 1671 |
Geekbench - OpenCL | 10292 vs 6185 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 vs 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 vs 3250 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 vs 3250 |
Razões para considerar o AMD FirePro W600
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 262
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 1973
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 1973
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 603 vs 262 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2331 vs 1973 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2331 vs 1973 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD FirePro W600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2568 | 1671 |
PassMark - G2D Mark | 262 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 10292 | 6185 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1973 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1973 | 2331 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2188 | 1555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2188 | 1555 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3289 | 3250 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3289 | 3250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 17.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.592 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 93.116 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 950A | AMD FirePro W600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | GCN 1.0 |
Nome de código | GM107 | Cape Verde |
Data de lançamento | 13 March 2015 | 13 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 915 | 918 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 993 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 914 MHz | 750 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,271 gflops | 768.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 640 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 39.72 GTexel / s | 24 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 1,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 6x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 163 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 64 GB / s | 64 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | 4000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |