NVIDIA GeForce GTX 950A vs AMD FirePro W600

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 950A e AMD FirePro W600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 914 MHz vs 750 MHz
  • Cerca de 66% mais taxa de preenchimento de textura: 39.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • Cerca de 65% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 768.0 gflops
  • Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2605 vs 1671
  • Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10348 vs 6231
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2188 vs 1555
  • Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2188 vs 1555
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3289 vs 3250
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3289 vs 3250
Especificações
Data de lançamento 13 March 2015 vs 13 June 2012
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz vs 750 MHz
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s vs 24 GTexel / s
Pipelines 640 vs 512
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops vs 768.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2605 vs 1671
Geekbench - OpenCL 10348 vs 6231
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 vs 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 vs 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 vs 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 vs 3250

Razões para considerar o AMD FirePro W600

  • 2.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 603 vs 264
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2331 vs 1973
  • Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2331 vs 1973
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 603 vs 264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2331 vs 1973
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2331 vs 1973

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 950A
GPU 2: AMD FirePro W600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2605
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
264
603
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10348
6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1973
2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1973
2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2188
1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2188
1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3289
3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3289
3250
Nome NVIDIA GeForce GTX 950A AMD FirePro W600
PassMark - G3D Mark 2605 1671
PassMark - G2D Mark 264 603
Geekbench - OpenCL 10348 6231
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1973 2331
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1973 2331
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2188 1555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2188 1555
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3289 3250
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3289 3250
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 17.708
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 585.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.857
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 93.116

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 950A AMD FirePro W600

Essenciais

Arquitetura Maxwell GCN 1.0
Nome de código GM107 Cape Verde
Data de lançamento 13 March 2015 13 June 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 906 907
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $599

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 993 MHz
Velocidade do clock do núcleo 914 MHz 750 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,271 gflops 768.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 640 512
Taxa de preenchimento de textura 39.72 GTexel / s 24 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 75 Watt
Contagem de transistores 1,870 million 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Comprimento 163 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 2 GB 2 GB
Largura de banda de memória 64 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 4000 MHz 4000 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5