NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 950A

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX150 e NVIDIA GeForce GTX 950A para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX150

NVIDIA GeForce GTX 950A

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX150

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 914 MHz
Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1038 MHz vs 993 MHz
Cerca de 18% mais taxa de preenchimento de textura: 46.98 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
7.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 75 Watt
Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4000 MHz
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1973
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2188
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3289
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1973
Cerca de 70% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2188
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3289

Especificações
Data de lançamento	17 May 2017 vs 13 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz vs 914 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz vs 993 MHz
Taxa de preenchimento de textura	46.98 GTexel / s vs 39.72 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 4000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330 vs 1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710 vs 2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3289

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950A

Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,271 gflops vs 1,127 gflops
Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2605 vs 2277
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 264 vs 215
Cerca de 10% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 10348 vs 9425

Especificações
Pipelines	640 vs 384
Desempenho de ponto flutuante	1,271 gflops vs 1,127 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2605 vs 2277
PassMark - G2D Mark	264 vs 215
Geekbench - OpenCL	10348 vs 9425

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX150
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950A

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2277

2605

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

215

264

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

9425

10348

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

4330

1973

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3710

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

4330

1973

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3710

2188

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3289

Nome	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 950A
PassMark - G3D Mark	2277	2605
PassMark - G2D Mark	215	264
Geekbench - OpenCL	9425	10348
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4330	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3710	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3289
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4330	1973
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3710	2188
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3289
3DMark Fire Strike - Graphics Score	990

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX150	NVIDIA GeForce GTX 950A
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Maxwell
Nome de código	GP108	GM107
Data de lançamento	17 May 2017	13 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	905	906
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1038 MHz	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	937 MHz	914 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,127 gflops	1,271 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	384	640
Taxa de preenchimento de textura	46.98 GTexel / s	39.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	10 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	1,800 million	1,870 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Tamanho do laptop	large
Conectores de alimentação suplementares	None
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	2 GB
Largura de banda de memória	48.06 GB / s	64 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	4000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0