NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 670M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960 OEM e NVIDIA GeForce GTX 670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 97% mais velocidade do clock do núcleo: 1176 MHz vs 598 MHz
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 76.86 GTexel / s vs 33.5 billion / sec
- 3x mais pipelines: 1024 vs 336
- 3.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,460 gflops vs 803.7 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1526 MB
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 7012 MHz vs 1500 MHz
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 76.687 vs 15.053
- Cerca de 51% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 890.785 vs 588.645
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 November 2015 vs 22 March 2012 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1176 MHz vs 598 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s vs 33.5 billion / sec |
| Pipelines | 1024 vs 336 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops vs 803.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1526 MB |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz vs 1500 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 vs 15.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 vs 588.645 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 28.659
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.916 vs 28.659 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 670M |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 76.687 | 15.053 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 890.785 | 588.645 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.659 | 35.916 |
| PassMark - G3D Mark | 1737 | |
| PassMark - G2D Mark | 303 | |
| Geekbench - OpenCL | 6802 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.72 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 52.899 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2731 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3627 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2062 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 960 OEM | NVIDIA GeForce GTX 670M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GM206 | GF114 |
| Data de lançamento | 26 November 2015 | 22 March 2012 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 961 | 966 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1201 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1176 MHz | 598 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,460 gflops | 803.7 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1024 | 336 |
| Taxa de preenchimento de textura | 76.86 GTexel / s | 33.5 billion / sec |
| Contagem de transistores | 2,940 million | 1,950 million |
| Núcleos CUDA | 336 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Barramento de suporte | PCI Express 2.0 | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1526 MB |
| Largura de banda de memória | 112.2 GB / s | 72.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192bit |
| Velocidade do clock da memória | 7012 MHz | 1500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 960 OEM com outros
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce Go 6100 + nForce Go 430
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
ATIRadeon HD 2400 PRO
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 645 OEM
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
NVIDIAGeForce 800A
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon R9 M360
NVIDIAGeForce GTX 960 OEM vs
AMDRadeon 680M
