NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 960A e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 960A
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 823 MHz
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 10% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 2.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 170 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5157 vs 3362
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7859 vs 3352
- Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5157 vs 3362
- 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7859 vs 3352
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 March 2015 vs 8 March 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz vs 823 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3352 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6895 vs 5834
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6895 vs 5834
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 5834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 5834 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2411 | |
| PassMark - G2D Mark | 631 | |
| Geekbench - OpenCL | 12495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 | 3352 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Nome de código | GM107 | GF114 |
| Data de lançamento | 13 March 2015 | 8 March 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 475 | 471 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1085 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1029 MHz | 823 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | 1,263.4 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 640 | 384 |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
| Contagem de transistores | 1,870 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 229 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 80.19 GB / s | 128.3 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 960A com outros
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
ATIMobility Radeon HD 3670
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon Pro Vega 20
