NVIDIA GeForce GTX 960A vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 960A и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1029 MHz vs 823 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 10% больше: 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 5157 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3352
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 5157 vs 3362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3352
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 13 March 2015 vs 8 March 2011 |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 823 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 vs 3362 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3352 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
- Скорость текстурирования на 21% больше: 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 18% больше: 6895 vs 5834
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 18% больше: 6895 vs 5834
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6895 vs 5834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6895 vs 5834 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 960A
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2411 | |
| PassMark - G2D Mark | 631 | |
| Geekbench - OpenCL | 12495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5157 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5157 | 3362 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 | 6895 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 | 3352 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 960A | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GM107 | GF114 |
| Дата выпуска | 13 March 2015 | 8 March 2011 |
| Место в рейтинге | 475 | 471 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1085 MHz | |
| Частота ядра | 1029 MHz | 823 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops | 1,263.4 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 1,950 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 229 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 128.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 4008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 960A с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
ATIMobility Radeon HD 3670
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 7870 GHz Edition
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon HD 8760 OEM
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGRID M60-2Q
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
NVIDIAGeForce GTX 960A vs
AMDRadeon Pro Vega 20
