AMD Radeon Pro Vega 16 vs NVIDIA GeForce GTX 980

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

NVIDIA GeForce GTX 980

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.2x menor consumo de energia: 75 Watt vs 165 Watt
342.9x mais velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 7.0 GB/s
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335

Especificações
Data de lançamento	14 November 2018 vs 19 September 2014
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 165 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3335

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980

Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1216 MHz vs 1190 MHz
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 8870
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 8870
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3586
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3586
Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34824 vs 22421
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 792 vs 585
2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11100 vs 4809

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1216 MHz vs 1190 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9566 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690 vs 3586
Geekbench - OpenCL	34824 vs 22421
PassMark - G2D Mark	792 vs 585
PassMark - G3D Mark	11100 vs 4809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

9566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

9566

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3690

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3335

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

34824

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

792

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

11100

Nome	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 980
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	9566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	9566
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3690
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3335
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3335
Geekbench - OpenCL	22421	34824
PassMark - G2D Mark	585	792
PassMark - G3D Mark	4809	11100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		110.006
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		9.194
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		37.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		477.015
3DMark Fire Strike - Graphics Score		4321

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro Vega 16	NVIDIA GeForce GTX 980
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Vega 12	GM204
Data de lançamento	14 November 2018	19 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	368	366
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$549
Preço agora		$605.06
Custo-benefício (0-100)		21.18
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz	1216 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	165 Watt
Núcleos CUDA		2048
Desempenho de ponto flutuante		4,981 gflops
Pipelines		2048
Taxa de preenchimento de textura		144 billion / sec
Contagem de transistores		5,200 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		1
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Suporte de exibição analógica VGA		1
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Opções de SLI		1
Conectores de alimentação suplementares		2x 6-pins
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		1.2
Memória
Velocidade do clock da memória	2400 MHz	7.0 GB/s
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		224 GB / s
Largura do barramento de memória		256 Bit
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround