NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD FirePro W7100
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD FirePro W7100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 920 MHz
- 4x menor consumo de energia: 100 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7356 vs 5251
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 65.781
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 5.854
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 6362
- Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 6362
Especificações | |
Data de lançamento | 7 October 2014 vs 12 August 2014 |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 920 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 400 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7356 vs 5251 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 vs 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 vs 5.854 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 6362 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 6362 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7100
- Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 103.0 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 99% melhor desempenho de ponto flutuante: 3,297 gflops vs 1,659 gflops
- 2x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 2500 MHz
- Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 661 vs 491
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24871 vs 23790
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1248.285 vs 1146.534
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.086 vs 18.431
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 361.58 vs 308.42
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 103.0 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,297 gflops vs 1,659 gflops |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz vs 2500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 661 vs 491 |
Geekbench - OpenCL | 24871 vs 23790 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1248.285 vs 1146.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 94.086 vs 18.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 361.58 vs 308.42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3342 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD FirePro W7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD FirePro W7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7356 | 5251 |
PassMark - G2D Mark | 491 | 661 |
Geekbench - OpenCL | 23790 | 24871 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | 65.781 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | 1248.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | 5.854 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | 94.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | 361.58 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3355 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | 6362 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3190 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD FirePro W7100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 3.0 |
Nome de código | GM204 | Tonga |
Data de lançamento | 7 October 2014 | 12 August 2014 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 452 | 449 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 920 MHz |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 3,297 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 103.0 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 400 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 5,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
Saída de vídeo HD componente | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 241 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 160 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 5000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |