NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R9 270X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon R9 270X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980M

AMD Radeon R9 270X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 0 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 7% de aumento de velocidade de aceleração: 1127 MHz vs 1050 MHz
Cerca de 20% mais pipelines: 1536 vs 1280
Cerca de 80% menos consumo de energia: 100 Watt vs 180 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
Cerca de 50% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7352 vs 4892
Cerca de 46% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 63.455
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.776 vs 6.339
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 8068
Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 8068
Cerca de 66% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2942 vs 1771

Especificações
Data de lançamento	7 October 2014 vs 8 October 2013
Aumentar a velocidade do clock	1127 MHz vs 1050 MHz
Pipelines	1536 vs 1280
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 180 Watt
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	7352 vs 4892
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634 vs 63.455
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776 vs 6.339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572 vs 8068
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572 vs 8068
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942 vs 1771

Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X

Cerca de 62% mais taxa de preenchimento de textura: 84 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Cerca de 62% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,688 gflops vs 1,659 gflops
Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 612 vs 499
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1314.545 vs 1146.534
4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.21 vs 18.431
Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 315.366 vs 308.42

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	84 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	2,688 gflops vs 1,659 gflops
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	612 vs 499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1314.545 vs 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	85.21 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	315.366 vs 308.42
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3342
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3706 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3342

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R9 270X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7352

4892

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

499

612

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

92.634

63.455

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1146.534

1314.545

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

6.776

6.339

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

18.431

85.21

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

308.42

315.366

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10572

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3342

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10572

8068

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3706

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3342

3350

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2942

1771

Nome	NVIDIA GeForce GTX 980M	AMD Radeon R9 270X
PassMark - G3D Mark	7352	4892
PassMark - G2D Mark	499	612
Geekbench - OpenCL	21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	92.634	63.455
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1146.534	1314.545
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.776	6.339
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	18.431	85.21
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	308.42	315.366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10572	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3342	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10572	8068
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3342	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2942	1771

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 980M	AMD Radeon R9 270X
Essenciais
Arquitetura	Maxwell 2.0	GCN 1.0
Nome de código	GM204	Curacao
Data de lançamento	7 October 2014	8 October 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	449	439
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 200 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$399
Custo-benefício (0-100)		16.05
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1127 MHz	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1038 MHz
Núcleos CUDA	1536
Desempenho de ponto flutuante	1,659 gflops	2,688 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	1536	1280
Taxa de preenchimento de textura	51.84 GTexel / s	84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	5,200 million	2,800 million
Stream Processors		1280
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)	1
Suporte para G-SYNC
HDMI
Suporte de exibição analógica VGA	1
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 3.0	PCIe 3.0
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	large
Opções de SLI	1
Conectores de alimentação suplementares	None	2 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	2 GB
Largura de banda de memória	160 GB / s	179.2 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Velocidade do clock da memória	2500 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)