NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon HD 7970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1127 MHz vs 925 MHz
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
- Cerca de 82% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1375 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 84.413
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9448
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9448
Especificações | |
Data de lançamento | 7 October 2014 vs 22 December 2011 |
Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz vs 925 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 3 GB |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1375 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 vs 84.413 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 9448 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 9448 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 1,659 gflops
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34541 vs 23826
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1146.534
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 6.776
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 18.431
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 308.42
- 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2276 vs 649
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1536 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 1,659 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34541 vs 23826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1146.534 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 6.776 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 18.431 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 308.42 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3342 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3342 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 vs 649 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7351 | |
PassMark - G2D Mark | 491 | |
Geekbench - OpenCL | 23826 | 34541 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | 84.413 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | 1390.592 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | 7.336 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | 101.929 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | 481.76 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | 9448 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3704 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 649 | 2276 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM204 | Tahiti |
Data de lançamento | 7 October 2014 | 22 December 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 462 | 464 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | 925 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | |
Núcleos CUDA | 1536 | |
Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 3,789 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1536 | 2048 |
Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDMI | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 1 | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Comprimento | 274 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 264 GB/s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1375 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |