NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon HD 7970
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon HD 7970 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1127 MHz vs 925 MHz
- 3x menor consumo de energia: 100 Watt vs 300 Watt
- 2.7x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 3 GB
- Cerca de 82% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1375 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 84.413
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9448
- Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9448
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 22 December 2011 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz vs 925 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 300 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 3 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1375 MHz |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 vs 84.413 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 vs 9448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 vs 9448 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7970
- 2.3x mais taxa de preenchimento de textura: 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 2048 vs 1536
- 2.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,789 gflops vs 1,659 gflops
- Cerca de 45% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34541 vs 23826
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1390.592 vs 1146.534
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.336 vs 6.776
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 101.929 vs 18.431
- Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 481.76 vs 308.42
- 3.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2276 vs 649
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 118.4 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s |
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3,789 gflops vs 1,659 gflops |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 34541 vs 23826 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1390.592 vs 1146.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.336 vs 6.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 101.929 vs 18.431 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 481.76 vs 308.42 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3342 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3342 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2276 vs 649 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon HD 7970
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7351 | |
| PassMark - G2D Mark | 491 | |
| Geekbench - OpenCL | 23826 | 34541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | 84.413 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | 1390.592 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | 7.336 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | 101.929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | 481.76 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | 9448 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3704 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 649 | 2276 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon HD 7970 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | GM204 | Tahiti |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 22 December 2011 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 462 | 464 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $549 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | 925 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 3,789 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1536 | 2048 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 118.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 4,313 million |
| Stream Processors | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCIe 2.1 x16 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Comprimento | 274 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 3 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 264 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1375 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
