NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 980M e AMD Radeon R5 235X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1038 MHz vs 875 MHz
- 7.4x mais taxa de preenchimento de textura: 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 9.6x mais pipelines: 1536 vs 160
- 5.9x melhor desempenho em ponto flutuante: 1,659 gflops vs 280.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 8x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 1 GB
- Cerca de 39% maior velocidade do clock da memória: 2500 MHz vs 1800 MHz
- 26.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7352 vs 277
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 499 vs 202
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 October 2014 vs 21 December 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz vs 875 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
| Pipelines | 1536 vs 160 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops vs 280.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 1 GB |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz vs 1800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 7352 vs 277 |
| PassMark - G2D Mark | 499 vs 202 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235X OEM
- 5.6x menor consumo de energia: 18 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R5 235X OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7352 | 277 |
| PassMark - G2D Mark | 499 | 202 |
| Geekbench - OpenCL | 21639 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R5 235X OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | GM204 | Caicos |
| Data de lançamento | 7 October 2014 | 21 December 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 450 | 834 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1127 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1038 MHz | 875 MHz |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,659 gflops | 280.0 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Pipelines | 1536 | 160 |
| Taxa de preenchimento de textura | 51.84 GTexel / s | 7 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
| Contagem de transistores | 5,200 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
| Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Comprimento | 168 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | 14.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 2500 MHz | 1800 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 980M com outros
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
ATIFireGL V3400
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro M5000M
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAQuadro P2000 Max-Q
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
AMDRadeon RX Vega 6
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
IntelUHD Graphics P750
NVIDIAGeForce GTX 980M vs
NVIDIAGeForce MX550
