NVIDIA GeForce GTX 980M vs AMD Radeon R5 235X OEM
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980M и AMD Radeon R5 235X OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 1038 MHz vs 875 MHz
- Скорость текстурирования в 7.4 раз(а) больше: 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.6 раз(а) больше: 1536 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 5.9 раз(а) больше: 1,659 gflops vs 280.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 39% больше: 2500 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 26.5 раз(а) больше: 7352 vs 277
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 499 vs 202
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 October 2014 vs 21 December 2013 |
Частота ядра | 1038 MHz vs 875 MHz |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops vs 280.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2500 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7352 vs 277 |
PassMark - G2D Mark | 499 vs 202 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 235X OEM
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 100 Watt
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 100 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980M
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7352 | 277 |
PassMark - G2D Mark | 499 | 202 |
Geekbench - OpenCL | 21639 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 92.634 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1146.534 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.431 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.42 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10572 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2942 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 980M | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell 2.0 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM204 | Caicos |
Дата выпуска | 7 October 2014 | 21 December 2013 |
Место в рейтинге | 450 | 834 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1127 MHz | |
Частота ядра | 1038 MHz | 875 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,659 gflops | 280.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1536 | 160 |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 5,200 million | 370 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDMI | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка SLI | 1 | |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 160 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 2500 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
DSR | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI |